La nouvelle secrétaire d’État à la Famille a reçu ce lundi tant La Manif pour tous, les AFC et l’Avenir pour tous de Frigide Barjot que l’Inter-LGBT et l’association des parents gays et lesbiens. Pour quel résultat ?28/04/14
Avant les européennes ou après les municipales ? Si cette rencontre constitue un tournant dans la logique gouvernementale, qui avait jusque-là refusé tout simplement de recevoir les anti mariage et PMA gay, pas question de virage pour autant.
Bilan de cette rencontre ? Rien qui n’ait déjà été annoncé le jours précédents par Marisol Touraine ou Manuel Valls pour déminer le terrain avant ces rencontres, bien que Mme Rossignol ait déclaré sur l’antenne de France Inter que La Manif Pour Tous ne ferait pas la politique du gouvernement en matière de famille. Manuel Valls avait d’ailleurs symboliquement choisi le temps de son voyage à Rome pour lâcher : « On ne peut pas vouloir tirer les leçons des municipales et continuer comme avant sur les questions de société ».
Le sort de la PMA est scellé
Quel bilan pour ces rencontres en série ? Le sort de la PMA pour les couples de lesbiennes est scellé jusqu’à la fin du mandat de François Hollande. Comme toujours, seul le début de son quinquennat aura donné au Président nouvellement élu la fenêtre de tir pour payer sa dette au lobby LGBT, soutien politique et financier de la gauche depuis des décennies. Mais cela s’est fait au mépris de la France réelle, celle qui se trouve de l’autre côté du périphérique parisien, et en sous-estimant le coût réel du vote du mariage homosexuel à travers la France, qui ne s’est révélé que lors des dernières municipales. La fracture née de l’ambiance délétère et sectaire autour du vote de ce texte aurait-elle été résorbée si le gouvernement avait obtenu des résultats sur le front qui compte le plus aux yeux de la majorité des électeurs, celui du chômage ? Rien n’est moins sûr… Aujourd’hui, pour tenir jusqu’en 2017 comme pour limiter les dégâts lors des prochaines élections européennes, plus question de jouer sur les textes clivants pour renvoyer les uns vers la gauche, les autres vers la droite. Pas avec une cote de popularité en dessous des 18%.
Une victoire sans illusions
La Manif Pour Tous, les AFC, L’Avenir pour Tous… En une après-midi, Laurence Rossignol aura reçu plus d’associations pro-famille que Dominique Bertinotti depuis… jamais, en fait. " Le gouvernement, qui n’avait pas entendu la rue, nous reçoit enfin et montre plus de respect pour la démocratie", a commenté Ludovine de la Rochère, la présidente de La Manif Pour Tous, à la sortie du ministère. Mais recevoir signifie-t-il écouter ? " Sur la PMA, Marisol Touraine a estimé que la société n’était pas mûre. Elle a confirmé que la page était tournée", a constaté Pascale Morinière, des AFC. Frigide Barjot, à l’origine de la cristallisation de l’opinion aux premiers jours du projet de loi pour le mariage homosexuel, n’hésite pas quant à elle pas à parler de victoire, sans pour autant se faire d’illusion sur un quelconque mea culpa gouvernemental. D’ailleurs, la secrétaire d’état a refusé de dessaisir le Comité consultatif national d’éthique de la question de la PMA, comme elle a décliné la demande de retrait de la circulaire Taubira, visant clairement à faciliter l’obtention d’un certificat de nationalité française aux enfants nés à l’étranger de mère porteuse. A peine a-t-elle concédé le fait de dresser un panorama des sociétés américaines faisant illégalement la promotion de la GPA en France. Enfin, la proposition d’une préparation au mariage civil, portée tant par les AFC que par LMPT, n’a pas été retenue par Laurence Rossignol.
Pas d’intérêt de l’enfant garanti
A la veille de l’étude de la proposition de loi PS-écologistes sur l’autorité parentale et l’intérêt de l’enfant, reliquat light du projet de loi Famille, Laurence Rossignol a assuré qu’il n’y aurait pas de statut rigide du beau-parent. Pour autant, les associations pro-famille reçues ne peuvent que constater la philosophie négative de ce texte consacré à la séparation des parents et nullement au fait de se préparer à devenir parent.
Au sujet de cette loi APIE", les AFC ont insisté sur les solutions préventives au divorce : éducation affective, relationnelle et sexuelle des jeunes, préparation au mariage civil, valorisation du conseil conjugal… Les AFC craignent de "nouveaux sujets de conflit entre les parents et au sein du nouveau couple, conflits dont l’enfant serait l’enjeu et donc la victime". Ainsi, le mandat d’éducation quotidienne créé par la future loi ne concernera que les actes usuels et ne pourra être contracté que par des couples “stables’’, c’est-à-dire ayant plus de deux ans d’existence. Pour Virginie Tellenne, dite Frigide Barjot , l’opposition au « changement de civilisation » reste cependant intacte : L’Avenir pour Tous a réaffirmé qu’ « il n’y a pas d’intérêt de l’enfant garanti si la filiation biologique, battue en brèche par la loi Taubira, n’est pas restaurée dans son principe unique ».
Un silence des plus éloquents
Intervenant lundi soir dans le cadre du Grand Journal, sur Canal +, Ludovine de la Rochère a été claire : "Je ne crois pas représenter une minorité : les sondages veulent tout et rien dire. Nous recevoir est un geste d’apaisement de la part du gouvernement, mais nous n’avons pas été rassuré sur tout ! Il n’y a eu aucun engagement sur le retrait de la circulaire Taubira, par exemple." Elle a rappelé également qu’ "il y a eu un traitement à notre égard et nos manifestants extrêmement violents, et des propos extrêmement violents contre nous de la part de Manuel Valls."
Par ailleurs, on peut s’étonner, alors que tous les mouvements pro famille reçus aujourd’hui se sont exprimés au sortir de leur rencontre, qu’aucun des autres mouvements reçus ce même lundi ne se soient exprimés en public : inter-LGBT, Association des Parents Gay et Lesbiens, Osez le féminisme, Homosexualité & Socialisme France… Quelles garanties ont-ils reçu de la part du gouvernement ? Parfois, les silences sont encore plus éloquents que les communiqués. Erwan Binet a cependant estimé via Twitter que "la question d’une réforme profonde de la PMA s’imposera à nous, bien au delà de la seule question de son ouverture à tous les couples", tandis que le sénateur Jean-Pierre Michel déclarait, lui aussi sur Twitter : "Toutes les mesures PMA GMA sont enterrées jusqu’à la fin du quinquennat. Autres temps, autres mœurs… Laurence Rossignol reçoit La Manif Pour Tous !!! "
Dans les colonnes de Yagg, il estimait par ailleurs le 25 avril dernier que, "sur le fond, François Hollande est quand même beaucoup moins dubitatif que Lionel Jospin sur les réformes de société. Il est très libertaire et le montre lui-même dans sa vie privée. (…) Mais autour de François Hollande, beaucoup de personnes sont favorables au mariage pour tous" Nicolas Gougain, ancien porte-parole de l’inter LGBT a quand a lui clairement averti le gouvernement : "Valls promet que la PMA ne sera pas discutée d’ici 2017 ? Et nous on promet qu’on ne votera pas pour toi en 2017". "Annoncer l’opposition du gouvernement à toute forme de débat autour de la PMA depuis le Vatican avant de recevoir la Manif Pour Tous, c’est humiliant". À force de (petites) humiliations, on ne génère que de l’"abstention militante". Comme le dit le vieux dicton, "gardez-moi de mes amis…"