Dans son édito des Cahiers Libres, Joseph Gynt revient sur les attaques subies par François de la part d’un journaliste américain de Fox News l’accusant d’être “l’homme le plus dangeureux du monde”.
C’était il y a quelques semaines déjà : du haut de sa superbe, un expert de la chaîne nord-américaine Fox News désignait un brave Argentin de 79 ans se promenant en soutane blanche dans un jardin italien, comme "homme le plus dangereux du monde".
Le pape François, en dénonçant "la soumission de la politique à la technologie et aux finances" dans l’encyclique Laudato si’, ou en épinglant violemment lors de son dernier road-trip Équateur-Bolivie-Paraguay, le "capital idole" et "la logique du profit à tout prix", parachève sa caricature bolcho-catholique et s’attire les foudres des puissants cols blancs. "Nous n’avons aucun conseil à recevoir de votre part, merci de vous mêler de ce qui vous regarde", lui rétorquent-ils, menacés dans leurs certitudes. Un article de Contrepoints qualifie encore le Saint Père "d’irresponsable" et "d’incompétent", l’auteur peinant à donner plus de fond à sa diatribe. Et à son catholicisme.
"Laudato si’ vient briser un attelage boîteux"
Rappelons qu’en d’autres temps, d’autres Papes ont su s’attaquer aux forces alors en présence, au risque du mépris, voire de leur vie. Léonid Brejnev n’aurait-il pas cité Jean Paul II si on lui avait aussi demandé de désigner l’homme le plus dangereux de la planète ? Parce que dans une URSS agonisante, le saint avait su faire comprendre au peuple polonais que la liberté était en marche. Parce qu’il incarnait cette liberté. Lire la suite sur les Cahiers Libres